Histoire du système informatique Conferencing KOM


Original: http://people.dsv.su.se/~jpalme/s1/history-of-KOM.html

 

Par Jacob Palme, courriel [email protected].
Première version de mai 1990. Dernière révision : 22 octobre 2000.

Contenu

Début
Puis vint Turoff
FOA est fractionnée
Agence de Protection de données interdit
Coût-11 développe PortaCOM
EuroKOM à Dublin
Connexion à Internet
Utilisation KOM à QZ s’envole
KOM est copié
Utilisateur KOM condamné pour diffamation
SuperKOM mis au point
Système KOM-95
Web4Groups
KOM 2000

Liens

Journaux des discussions KOM (en Suédois)
Computer Mediated Communication
Groupe de recherche
Publications
Laboratoire K2Lab
Département de l’Université DSV

Abstraite : Le système de conférence informatique KOM a été développé et utilisé par un groupe de personnes dans le centre de calcul de l’Université de Stockholm à Stockholm dans les années 1976-1990. Ce document, rédigé par une des personnes derrière le système KOM, raconte comment le système est venu à être développé et décrit des événements importants dans l’histoire du système.

Mots clés : Conférences, babillards, KOM, KOM, PortaCOM, SuperKOM, histoire.

Adresse personnelle de l’auteur : Skeppargatan 73, S-115 30 Stockholm, Suède. Téléphone: + 46-8-664 77 48 ou + 46-8-16 16 67. Messagerie Internet : [email protected]

Adresse de l’Institut : Département d’informatique et systèmes de Sciences, Université de Stockholm, électrum 230, S-164 40 Kista, Suède. Téléphone: + 46-8-16 20 00.

Début

Au début de la s-1970, plusieurs chercheurs liés au laboratoire Datalogy Université d’Uppsala a discuté du fait que les ordinateurs principalement, à cette époque, étaient utilisées comme grands systèmes utilisés par les grandes organisations pour personnes de contrôle. Ne serait-il pas possible de concevoir des systèmes informatiques pour aider les gens ordinaires, de les laisser contrôler l’utilisation des ordinateurs au lieu d’utiliser des ordinateurs pour contrôler les gens ordinaires.

Deux des chercheurs a écrit des articles sur ces idées, Jacob Palme et Torgny Tholerus, avec des titres comme « Le système d’information publique générale ».

À cette époque, il était difficile d’amener les autres gens de comprendre ces idées.

Puis vint Turoff

Au milieu de la 1970-s, Murray Turoff, inventeur des Emisari et Eies Conférence systèmes informatiques, est arrivé en Suède et fait quelques présentations de ses idées. Palme et Tholerus écouté et ont été immédiatement capturés par les idées. Un autre auditeur à Turoff était Tomas Ohlin. Un an plus tard, Ohlin a travaillé au Conseil suédois de développement technique (STU). Il utilise des fonds STU pour financer un certain nombre d’expériences avec l’utilisation de l’ordinateur à l’aide des gens ordinaires. Un des projets qu’il finance était d’obtenir une copie du système Conférence planète-Forum informatique, qui a été installé dans le centre de calcul de l’Université de Stockholm, QZ. Tholerus de modification au programme d’utiliser les commandes de langue suédoise.

FOA est fractionnée

Dans le même temps, le gouvernement suédois a décidé de scinder la défense recherche Institut (FOA), où travaillait la Palme, en départements répartis dans six différentes villes suédoises. Cela, plus que l’expérience pratique de l’utilisation du Forum planète, fait intéressant d’arbitrage financer le développement d’un nouveau système de conférence. Tholerus se vit confier la tâche, et le système était prêt et a commencé l’opération dans sa première version en 1978.

Agence de Protection de données interdit

La loi suédoise, a déclaré que tous les systèmes informatiques qui stockaient les informations personnelles devait être contrôlée par le gouvernement pour se protéger contre l’invasion de la vie privée.

La loi a été écrit à la base sur l’idée que les renseignements personnels sont stockés en tant que champs de typé et a déclaré que l’Agence de Protection des données doit contrôler toute utilisation de ces fichiers, et que l’Agence devrait décider quel genre de renseignements personnels devrait être autorisée dans ces fichiers.

FOA demandé l’autorisation d’utiliser le système de conférence KOM informatique à l’Office de Protection de données. L’Agence a décidé d’interdire le système totalement. Le raisonnement était que, puisque la FOA voulait stocker du texte ordinaire, où n’importe quel utilisateur peut écrire ce qu’il ou elle veut, il ne serait pas possible, selon la Loi sur les données, pour contrôler ce qui doit être accueilli et pas autorisé à écrire dans le texte.

Aujourd’hui, lorsque les ordinateurs sont utilisés pour le traitement de texte plus que pour toute autre chose, il est difficile de comprendre que quelque chose comme ça pourrait arriver. Mais c’est arrivé.

FOA modifié temporairement le système KOM afin qu’aucune information personnelle n’est stockée (tous les messages étaient anonymes). Ainsi, le système n’était pas contrôlé par la Loi sur les données, mais bien sûr, un tel système n’était pas tout à fait acceptable pour les utilisateurs.

Dans le même temps, FOA négocié auprès de l’Office de protection de données sur la façon de modifier le système KOM à mak est-il acceptable pour eux. FOA a ensuite fait une nouvelle demande d’autorisation pour KOM, où FOA a déclaré que de dire positivement ce qui a été autorisé à écrire dans KOM serait impossible, mais pourrait être définie négativement ce qui ne devrait pas être autorisé. Ainsi, depuis la Loi de données particulièrement souligné qu’ordinateurs pas, sans raisons très fortes, de demander à stocker des informations personnelles sur les maladies, les convictions politiques et religieuses etc., ces messages serait interdit en KOM.

L’Agence d’Inspection de données accepté ce compromis et autorisé le système, mais avec plusieurs restrictions très humiliantes. Malgré ces limitations, le système a commencé à nouveau en mars 1979. Ainsi, seuls les chercheurs dans la région de Stockholm ont été autorisés à utiliser le système, même si un système informatique de la Conférence est particulièrement utile pour la communication sur des distances géographiques. Nous n’en n’a, toutefois, pas implémenté beaucoup des restrictions exigées par Datainspektionen, et personne ne s’est plaint à ce sujet. Ainsi, nous permettaient de gens en dehors de Stockholm à participer, on n’a pas supprimé le courriel après un mois, etc..

Les utilisateurs ordinaires du système KOM a estimé que la position adoptée par le Conseil de contrôle des données était déraisonnable. Ils ont fait valoir que, puisque la constitution suédoise protège la liberté de parole et dit que liberté d’expression en particulier soient protégée sur des sujets de politique, de religion et de science, la position adoptée par le Conseil d’administration était une atteinte à ces droits constitutionnels. Toutefois, aucun tribunal constitutionnel, la Suède a et la constitution suédoise contient un certain nombre de lacunes destiné à permettre au gouvernement de faire les choses comme ce que fait l’Agence d’Inspection des données, ils n’avaient aucune chance d’utiliser ce point de vue de la décision de revenir.

Afin d’obtenir le tableau d’Inspection à revenir sur sa décision, FOA a financé un certain nombre d’études sur l’utilité des conférences et sur le risque d’atteinte à la vie privée. Ceux-ci ont été soumis à la Commission de contrôle de données. Ensuite, le Conseil a décidé que la Loi sur l’Inspection données simplement ne pouvait pas être appliquée aux systèmes de traitement de texte et permettant de contrôler ce que les gens écrivent dans les textes ordinaires. Ainsi, après deux ans certaines des restrictions humiliantes ont été levées. Gauche étaient toutefois des restrictions contre l’archivage des messages depuis plus de deux ans (à comparer à si les bibliothèques ont été obligés de brûler tous les livres de plus de deux ans) et contre la recherche basées sur le contenu des messages. Les données à l’Agence d’inspection en ce moment a estimé que si il n’y a pas de commande pour la recherche dans les textes de message, alors ceux-ci ne doivent pas considérer comme des « renseignements personnels », conformément à la loi informatique et donc des règles spéciales régissant ce que les gens ont été autorisés à écrire ne serait pas nécessaires.

Deux ans plus tard, la communication de données autorisée illogique recherche dans le texte des messages, mais sans imposer de nouvelles restrictions sur le contenu du message. Tout cela montre que la Loi est déraisonnable. Il est donc étonnant que l’Union européenne maintenant impose une directive similaire aw sur tous les pays de l’UE. La liberté d’expression n’est donc pas un droit démocratique sur l’Internet au sein d’UE !

Coût-11 développe PortaCOM

Le projet de recherche européen commun Coût-11, financé par neuf pays européens, a décidé en 1979 de développer un système de téléconférence ordinateur portable de (indépendant). Après un appel d’offres international, le contrat a été donné à la SSII de Enea en Suède.

Enea a prétendu être prêt avec le système en 1982. Le système était alors de très mauvaise qualité, et avait trop de bugs pratiquement utile.

Coût-11 demande le centre de calcul de l’Université de Stockholm (QZ) pour maintenir le système. Un groupe là après beaucoup de travail se PortaCOM en un produit de haute qualité. Toutefois, les propriétaires de QZ, trois universités et l’Institut de recherche de défense, n’a pas accepté le coût de ce projet de développement. Aidé par le soutien de l’Office suédois pour le développement technique, STU, un groupe d’anciens employés QZ financé une petite entreprise privée avec le nom Komunity logiciel de maintenir et de commercialiser des PortaCOM.

 

EuroKOM à Dublin

Le projet Esprit de plusieurs milliards de dollars de la Communauté européenne a décidé qu’ils voulaient utiliser un système de conférence informatique international d’échange d’idées entre les chercheurs des projets de l’Esprit. Ils ont choisi le logiciel KOM et installé à l’Université de Dublin. C’est devenu une opération très réussie, en utilisant la première KOM et de PortaCOM de 1988.

Connexion à Internet E-mail
Gots Suède sa première connexion publique de messages Internet, quand KOM à QZ était en 1982 connectés à Arpanet via la passerelle réseau. Ceci géré courriel personnel et le téléchargement des listes de diffusion d’Arpanet. Les coûts ont été partiellement parrainés par la SE-banken.

 

Utilisation KOM à QZ s’envole

L’utilisation du système KOM à QZ a augmenté d’environ 20 % par an, passant de quelques centaines d’utilisateurs au début, en 1979, à environ 1700 utilisateurs réguliers en 1987. KOM est devenu un outil général pour l’échange d’idées et d’expériences entre principalement les développeurs informatiques et les utilisateurs en Suède. Utilisation du système à QZ KOM a diminué vers la fin des 1980-s, car les organisations de plus en plus acquièrent leur propre courrier électronique ou le système de conférence au lieu d’utiliser le système à QZ.

 

KOM est copié

Le grand nombre de personnes d’ordinateur en utilisant le système KOM causé plusieurs d’entre eux de développer des copies fonctionnelles du système KOM. En plus de PortaCOM et SuperKOM, il y avait le moniteur de club de ABC, le système de conférence commune lien (TCLL) ordinateur, le système de Computext, le système LysKOM à l’Université de Linköping et le système Permobas, qui tous étaient des copies plus ou moins fonctionnelles de KOM. Beaucoup de petits systèmes BBS développé a également utilisé le jeu de commandes de KOM. L’interface utilisateur de KOM est devenu un standard de facto pour les conférences en Suède.

 

KOM utilisateur condamné pour diffamation

Un des plusieurs milliers d’utilisateurs réguliers de KOM en 1985, un chercheur coloré avec beaucoup d’idées controversées, fait certaines déclarations au sein du système KOM. Pour certains d’entre eux, il a été condamné pour diffamation dans une poursuite privée. Il a été condamné à effectuer un paiement de petits dommages et à publier la décision de la Cour au complet dans le système KOM.

Deux grands médias suédois, les deux chaînes publiques de télévision et d’un grand journal, critiqué KOM principalement basé sur l’affaire de diffamation. Ils ont fait des programmes de scandale et articles sur le système. Le fait que les écrits d’un seul des utilisateurs KOM était difficilement représentant pour tous les autres milliers d’utilisateurs KOM a été perdu par les médias.

 

Systèmes plus récents de KOM
SuperKOM

Le groupe derrière le système KOM, dirigé par Torgny Tholerus et Jacob Palme, développé un nouveau système de conférence appelé SuperKOM au cours de la seconde moitié des années 80. Une première version de SuperKOM commencé opération au début de 1990. La principale différence entre KOM et SuperKOM, c’est que SuperKOM prend en charge une base de données distribuée, avec une réplication automatique entre les serveurs, et où la distribution de la base de données sur le nombre d’ordinateurs est en grande partie transparente pour les utilisateurs. SuperKOM n’a jamais été un succès, surtout parce qu’il n’a pas une interface utilisateur graphique.

 

KOM-95

En 1994, Torgny Tholerus ilmisenplaceun nouvelle version de KOM, nommé KOM95. Le nouveau système a une interface utilisateur entièrement graphique, avec des clients pour Macintosh, MS-Windows et Unix-Motif.

 

Web4Groups

Entre 1995 et 1998, le projet EU-funded Groupes 4Web a développé un système de conférence basé sur les idées en KOM.

 

KOM 2000

DSV développé KOM 2000 et 2002 de KOM, mais très peu de développement sur ces systèmes se fait aujourd’hui. KOM 2002 prend en charge multi-ingual forums, avec des traductions automatiques d’entrées entre les langues. Mais cette fonctionnalité n’est pas à l’heure actuelle utilisé dans n’importe quel forum dans la production. Il est facile d’ouvrir un forum multilingue de production si quelqu’un a besoin de cela. Voici un forum de test avec traduction automatique des rubriques entre allemand, néerlandais, grec, italien, anglais, Français et suédois. La traduction est à présent seule mise en place d’et vers l’anglais.

 

Web4Health

Le site web Web4Health utilise KOM2002 pour la gestion de contenu multilingue, forums et ask the expert services.

 

Extraits de forums de KOM

Voici quelques extraits de forums KOM dans les années 1980 (en Suédois).

Comments are closed.