Krionika

Original: http://www.merkle.com/cryo/

 
Krionika lahko reši življenje. Krionika očitno deluje.
Alcor Video turnejo: “Pozneje fascinantno” “noro kul”
Krionika v blogosphere, zlasti vključno z razpravami na premagovanje pristranskosti in Less Wrong.
Zanima me, kaj naj storim?
Alcor članstvo strani Preberite in sledite navodilom. Večina članov uporabo življenjsko zavarovanje plačati za njihovo shranjevanje z zamrzovanjem.  Rudi Hoffman je napisal večino polic življenjskega zavarovanja v Krionika Skupnosti.
Če ste zainteresirani, vendar ne povsem pripravljeni, da se prijavite, postala pridružena članica.
Pregled
  1. Namen Krionika je hranitev človeškega življenja in zdravja.
  2. Današnji medicinske tehnologije ne morejo vedno obdržimo živ, kaj šele zdravo.
  3. Prihodnje medicinske tehnologije, ki temelji na zrelih nanotehnologije lahko ohrani življenje in obnoviti zdravje v vseh, razen najbolj ekstremnih okoliščinah.
  4. Tkiva, ohranjena na temperaturi tekočega dušika ne poslabšajo, celo po stoletjih skladiščenja.
  5. Zato, če trenutne medicinske tehnologije ne morete nas vodi živi lahko namesto izberemo ohranjena v tekočem dušiku, s pričakovanjem, da prihodnje medicinske tehnologije lahko tako povratne škodo shranjevanje z zamrzovanjem in ponovno vzpostavitev dobrega zdravja.
Skupno napačno prepričanje je, da Krionika zamrzne mrtvih. Opredelitev “smrt” je “trajno ukinitev vseh vitalnih funkcij” prihodnje sposobnost oživiti bolnika, konzervirano z današnjo tehnologijo pomeni bolnik ni bil mrtev. Krionika je pravzaprav temelji na bolj verjetna ideja, da sedanje medicine je napačno razglasitvi bolnika “mrtev”. Drugo mnenje od prihodnjih zdravnik eden z dostopom do bistveno boljše medicinske tehnologije, ki temelji na zrelih Nanotehnologijaomogoča nam prepreči neprijetne tveganje, da lahko pokopali, nekdo živ.
5-minutni video TED-Ed pojasnjuje sodoben koncept življenja in smrti.
Ocenjevanje Krionika
Glavni razlog, da Krionika ni več ugodno, so si ogledali v medicinskih skupnosti je relativno enostavno razložiti. Medicine temelji na kliničnih preskušanjih. Povedano bolj preprosto, če nekdo predlaga tehniko za reševanje življenj, odgovor je “Poskusite in videli, če deluje.” Metode, ki ni bila preverjena s kliničnimi preskušanji se imenujejo “eksperimentalni”, medtem ko zavrnjene metod, ki so poskušali in ni uspelo.
Skladu s tradicijo, bi radi ravnanja kliničnih preskušanjih učinkovitosti shranjevanje z zamrzovanjem ugotoviti, ali ne (ali ne) delo. Ustreznih preskušanj mogoče zlahka opisati. Krionika predlaga, da se cryopreserve ljudje z današnjo tehnologijo v pričakovanju, da bo medicinsko tehnologijo (recimo) leta 2115 jih pozdravi. Torej, ustreznih kliničnih preskušanj je treba:
  1. Izberite N predmetov.
  2. Cryopreserve njih.
  3. Čakati 100 let.
  4. Glej, če tehnologija 2115 lahko dejansko jih poživljajo.
Bralec lahko opazijo težave: kaj mi povej bolanih bolnika pred zaključkom poskusov?
Medtem ko ta problem ni povsem edinstven Krionika (stisko umirajočega bolnika, ki želi vedeti, ali naj sprejme novo eksperimentalno zdravljenje je znana), Krionika predstavlja v kvalitativno hujši način: smo mora čakati dlje določiti rezultat in smo brez predhodne rezultate zagotoviti pojma o tem, kaj lahko ta izid. Če se preskuša novo zdravljenju običajno imamo rezultatov preskušanja, živali in morda nekaj predhodnih rezultatov iz bolnikih. Nadalje, pričakujemo, da bomo dobili zanesljive rezultate v nekaj letih. V primeru Krionika, smo dobesedno čaka razvoj popolnoma nove medicinske tehnologije. Predhodni rezultati, celo na poskusnih živalih, niso preprosto na voljo; in končni rezultati ne bodo na voljo za več desetletij.
Torej, medtem ko bomo lahko začeli kliničnih preskušanj, ki se zahtevajo za oceno Krionika danes, kliničnih preskušanj ne more zagotoviti pravočasen odgovor o učinkovitosti Krionika. Ni mogoče (z uporabo paradigme klinična preskušanja) za sklepe, ki so danes o zdravniki jutri bo (ali ne) lahko nekdo, ki je bil cryopreserved z uporabo današnje tehnologije oživiti.
Pravi znanstveni odgovor na vprašanje Does Krionika delo? je: “kliničnih preskušanjih so v teku. Prišel nazaj v stoletja in vam bomo zanesljiv odgovor.” Ustrezne vprašanje za tiste od nas, ki ne pričakujte, da živijo, ki dolgo je: “Jaz ne bi v kontrolni skupini, ali eksperimentalno skupino?” Smo prisiljeni okoliščine odgovoriti na to vprašanje brez koristi vedeti rezultatov kliničnih preskušanj.

Ko razmišljamo o tem vprašanju, je pomembno razumeti, da bo prihodnje medicinske tehnologije ni zgolj primarni ali evolucijski vnaprej nad današnje medicine. Mislim, Hipokrat, prazgodovinske grški zdravnik, gledal presaditev sodobne srca. Napredek v medicinski tehnologiji v prihodnosti desetletja in stoletja bo še bolj neverjetno kot napredek, ki smo jih že videli v preteklih stoletjih. Na neki točki v prihodnosti skoraj poljuben hibe, ki bi načeloma lahko obravnava je verjetno treba zdraviti v praksi tudi. Načeloma prihodnjih sposobnost za urejanje in preurejanje molekularna in celična struktura v skoraj ničemer skladno z fizikalni zakon nam popravil ali zamenjal skoraj vsako tkivo v človeškem telesu. Ali je nova jetra, bistveno več srca, obnovljeni obtočni sistem, odstranjevanje nekaterih rakavih celic, ali kakšno drugo obdelavona neki točki, nanomedicino naj nam revitalizacijo celotnega človeškega telesa in celo oživiti nekdo, ki je bil danes cryopreserved.
Slabše od bolezni je zdravljenje?
Končno, obstaja tveganje, da predlagano zdravljenje bi bilo slabše od bolezni (ki ustvarja močno vpliva proti uporabi eksperimentalnih zdravljenj na človeška bitja). Trenutna zakonodaja zahteva, da shranjevanje z zamrzovanjem začeli po “pravno smrti”, (ki je treba razlikovati smrti zaradi trenutne zdravstvene kriterije in smrt več temeljnih informacij teoretski kriterija). To verjetno pomeni precej majhno tveganje. Je treba jasno razumeti, da je izjavo “pravno smrti” temelji na zgolj ad hoc merila brez koli temeljni teoretični okvir ki morda posoditi verodostojnost pogosto ponovi, vendar nikoli koherentno branil trditev, da bo prihodnje medicinske tehnologije so nekatere težave pri obnavljanju cryopreserved bolnika do dobrega zdravja. V resnici, lahko “pravni smrti” izgovarja na točki v času, ko bolnik lahko obnovili, to točko DNR ali Nikar ne oživiti naročila. Tudi s popolno avtonomijo pacienta in sposobnost, da začnete shranjevanje z zamrzovanjem pred pravno smrti (kot se lahko zgodi v prihodnosti) Krionika bodo uporabljeni le ko bolnik je terminal in ima malo preostalih življenju, bodisi v količini ali kakovosti. Obstaja malo potrebo, pri Krionika, strah, da bo zdravilo slabše od bolezni.
Kaj storiti
Krionika uspešnosti Matrix
To tovarna ne deluje
ne deluje
Live
Umre, izgubi življenjsko zavarovanje
Ne stori ničesar
Die

Kako lahko oceni Krionika? Na splošno obstajata dve na voljo delovanja: (1) prijavite ali (2) ne nič. In obstajata dve možnih izidov: (1) deluje ali (2) ne. To vodi do uspešnosti matriki na desni. Pri uporabi matrika uspešnosti za ocenjevanje možnih izidov, mora odločiti, kakšno vrednost imajo različne rezultate. Kakšno vrednost smo mesto na dolgo in zdravo življenje?

Kaj Krionika stroškov in kaj (domnevno negativno) vrednost ali dajemo na počutje mrtev? In končno, zaradi pomanjkanja neposredne eksperimentalne rezultate v eno smer ali drugo kaj ocena naredimo možnosti, da bo delo? Ta analiza je včasih bil v primerjavi z Pascal stavo, čeprav sta zelo različni.
Pri vrednotenju možnih izidov, je pomembno razumeti, da če se prijavite in deluje, da “V živo”, ne pomeni dolg, nesrečne in nesrečna življenja. Veliko ljudi strah bo zbudil, vendar še vedno trpijo za slabostmi in obolenji, ki trpijo zaradi starejših danes. To je nemogoče za dve zelo dobre razloge. Prvič, vrste medicinskih tehnologij, ki so potrebni za obnovitev današnji Krionika bolniki lahko za vzpostavitev in ohranitev dobrega zdravja za nedoločen čas. S slabostmi starosti bo šel način črne koze, črna smrt, porabe in drugim boleznim, ki enkrat pestile človeštvo. Drugič, dokler nismo mogli obnoviti cryopreserved bolnikih zadovoljivo dobro telesno in duševno zdravje, da bomo obdržati cryopreserved dokler smo razviti boljšo medicinske tehnologije. Naj ti dve točk drugače, ko da prihodnje napoči ko imamo medicinske tehnologije, ki lahko oživili bolnika, ki je bil umira za rakom danes, in je bil cryopreserved z današnjo tehnologijo, da isti medicinske tehnologije lahko pozdravi svoje senilna Demenca in obnoviti svoje mišičevjem; vodili bomo v prihodnjih svetu, zdravi v telo in duha. V malo verjetnem primeru, da ne more, bomo še naprej naše bolnike v tekočem dušiku dokler razvijamo, medicinske tehnologije, ki lahko.

Prav tako je pomembno razumeti, da tehnologija je hitro premika, in pospeševanje. Ko se zbudiš, vaše otroke in mlajše prijatelji in znanci so verjetno živa in dobro, skupaj z večino prijatelji zbudila iz Krionika Skupnosti. Medtem ko bi minilo nekaj desetletij, vaše socialne mreže znotraj Skupnosti Krionika bo še tam in verjetno veliko mlajše člane preostanek vaše socialne mreže.
Medtem ko različni ljudje odgovoriti na ta vprašanja na različne načine, to zagotavlja uporaben okvir, da preuči problem.
Prisotni uspehov
Je treba poudariti, da so bili dokaj široko paleto enostavno tkiva vrste uspešno cryopreserved in nato rewarmed, vključno z zelo zgodnjih človeških zarodkov, sperme, kožo, kosti, rdečih in belih krvnih celic, kostni mozeg in drugi. Glicerol (Anti-Freeze, molekularno strukturo glej na levo) uporablja zgodovinsko znatno zmanjša zamrznitev škodo. Nov krioprotektante v kombinaciji z blokatorji ledu so zdaj sposobni odpraviti nastajanje ledu v postopku, imenovanem vitrifikacije. Najbolj prefinjeno vitrifikacije rešitev, M22 (sprejel Alcor zaradi svoje dokazano uspešno) je bila uporabljena za vitrify zajec ledvic, ki je preživela poznejše transplanation in služil kot edini ledvične zaslomba zakaj zajec, dokončno dokazuje polno funkcionalno okrevanje kompleksne sesalcev organov. Dejstvo, da shranjevanje z zamrzovanjem protokolov morajo biti dovolj dobro, da preprečuje informacije teoretski smrti za Krionika za uspešne; in da so sodobne vitrifikacije protokoli že popolnoma reverzibilna danes v mnogih primerih (v enem primeru celo, da je celotno sesalcev organa); zagotavlja dober razlog, da verjamejo, da današnji shranjevanje z zamrzovanjem protokolov, izvedenih pod ugodnimi pogoji, dejansko preprečujejo informacije teoretski smrti.
Povzetek
Krionika predlaga uporabo eksperimentalno zdravljenje na bolnikih brez pričakovanj, da klinična preskušanja se opravijo kadarkoli v bližnji prihodnosti. To je ustvarilo nekaj polemik. Kljub temu, shranjevanje z zamrzovanjem je z zdravili konzervativno potek ukrepanja (v najboljšem pomenu besede “konzervativno”.) Konvencionalne medicinske merila izgovarjajo cryopreserved bolnika “mrtvih.” Ta merila so sporna tisti, ki podpirajo Krionika, ki trdijo, da prihodnje zdravstvene zmogljivosti lahko odločno nasprotuje to diagnozo z obnovo bolnikov cryopreserved pod ugodnimi pogoji (in mnogi cryopreserved v najmanj ugodnih pogojih) v celoti fizično in duševno zdravje. Če je razprava o tem, ali bolnik je mrtev zdi neprimeren za rešitev spora z zakopati ali gorenju, še posebej, če takšen ukrep je proti volji bolnika. Na žalost, sedanji pravni in socialni okoljih proizvajajo ta izid vse prepogosto.
Na neki točki v prihodnosti bomo imeli neposredne eksperimentalne dokaz, da današnji cryopreserved bolniki lahko ali ne more najtrših medicinske tehnologije v prihodnosti. Na žalost, večina od nas se mora odločiti danes če želimo nadaljevati s to možnostjo. Če želimo pridobiti nekaj vpogleda danes o priložnost da Krionika bo ali ne bo delovalo, moramo upoštevati več dejavnikov, vključno z najbolj vidno (a) vrste škode, ki se lahko pojavijo med shranjevanje z zamrzovanjem in (b) vrste škode, da bi razumno prihodnje medicinske tehnologije lahko popravilo. Tisti, ki so zainteresirana za nadaljevanje to temo glasiti to spletno stran, ki obravnava možnosti za uspeh in The molekularne popravilo možganov.

V novice:

Nedavno zajetje Krionika je na voljo od Google news.
Tam je bilo veliko razprav Krionika v blogosphere, zlasti vključno z razpravami na premagovanje pristranskosti in manj narobe. Ciphergoth je poiskala članke kritičen do Krionika.
Čebula, 15 oktobra 2014, “Facebook ponuja za zamrznitev ženski zaposlenih novorojenčka” ” smo prepoznali veliko izzivov ženske obraz družine in uravnoteženje kariero, zato naše podjetje bo zagotovila obsežno podporo zaposlenih žensk, ki želijo ohraniti njihovo dojenčka v zamrznjenem stanju prekinjena animacije, dokler oni pripravljeni za vzgojo otroka, “je dejal Facebook predstavnica Mary Copperman, …”
Alcor, 19 December 2013, “dr Michio Kaku in Krionika: zakaj Michio Kaku kritiko Krionika je lažne “ti bi pričakovali, da bi človek to učenje, znanje in izkušnje naredil njegove raziskave in zaslužiti stvari pravilen. Žal, skoraj vsak točko v tem video, je bila nepravilna. «

BBC, 31 oktober 2013, “bo smo vedno prinašajo mrtve nazaj v življenje?”“gozd cool temperature, se je izkazalo, je preprečiti ženske celice iz zrušijo, tako hitro, kot bi jih v toplejše okolje, ki ji omogoča ležal mrtev v gozdu okoli štiri ure, plus preživeti dodatnih šest ur med časom mimoidoči pozval rešilca in njeno srce začela spet premagal čas. Tri tedne kasneje, je odšla v bolnišnico, in danes je srečno poročena in zadnje čase osvoboditelj a baby.”
Guardian, 20 September 2013 “Krionika: ljudi, v upanju, da smrt hladne Ramenski “Partiturami Britanci so tudi prijavili za kaj gibanje je poimenovan“drugo priložnost na življenje”
Singularnost Weblog, 12 September 2013, “My Video turnejo od Alcor in intervju z CEO Max bolj” “med našim obiskom CEO Dr. Več hodil nas skozi Alcor objektov, kot tudi proces začne po klinične smrti je razglašeno, skozi hlajenje telesa in njegove vitrifikacije in konča v dolgoročno shranjevanje.”
Znanost Omega, 1 julij 2013 “raziskuje Krionika: znanost ponujamo novo življenje po smrti?”“napredka medicine so omogočili glede ugodne okoliščine za zdravnike, da bi bolniki, ki so klinično mrtvi, nazaj v življenje.” “Krionika has been gledalec kot nekoliko fringe znanost od njenega začetka. Vendar pa napredek v poljih, kot so regenerativno medicino in nanomedicino povzročil nekateri strokovnjaki potrditi polje growing potencial. Prejšnji mesec, na primer, trije akademiki iz University of Oxford pokazala, ko je mrtev, so cryogenically ohranjeni dokler ne postane možno, da jih prinese nazaj v življenje.”
Independent, 9 junij 2013: “akademiki na Oxfordski univerzi plačati cryogenically ohranjena in prinesel nazaj v življenje v prihodnosti”
“Nick Bostrom, profesor filozofije na prihodnost človeštva inštitut [FHI] in njegov co raziskovalec Anders Sandberg dogovorili za plačilo ameriško podjetje ločiti in deep freeze njihove glave v prihodom njihove smrti.
Kolega Stuart Armstrong je namesto gostiteljih njegovo celotno telo, zamrznjeni. Ohranjanje celega telesa je tehnično težje doseči in lahko stane do 130.000 £.
Bostrom, Armstrong, Sandberg so voditi raziskovalci na FHI, del prestižne šole Martin Oxford, kjer akademiki dokončanje raziskav v težavah po vsem svetu, kot so podnebne spremembe.”
“Mi £25 na mesec stane v premij za kritje stroškov pridobivanje cryo ohranjena, in da se zdi dobra stava,”[Armstrong] dejal je.To je veliko cenejši kot vstop v telovadnico, ki je večina ljudi način poskuša podaljšati življenje.””
BuzzFeed, 6 junij 2013 “Nesmrtnost Business”“najbogatejši veno izpovedujejo cryonicists je, ni presenetljivo, v svetu tehnologije.” Alcor’s “javno-sooča upravljanj ploden izumitelj in singularnost duhovnika Ray Kurzweil; Nanotehnologija pionir Ralph Merkle; in Marvin Minsky, soustanovitelj laboratorija za umetno inteligenco MIT’s.”
Worth ReadingVredno ReadingThe opazovalca, 6. aprila 2013: “Sam Agatačlovek, ki bi lahko prinesete nazaj od mrtvih” “najdaljšo poznam je japonski dekle sem omenil v knjigi,”pravi sanja. »Ona je bilo mrtvih več kot tri ure.Potem, ona vrnil v življenje popolnoma v redu in je, so mi povedali, pred kratkim imel otroka.”” “Ena od neznanec stvari, se zavedajo v branje knjigo osebe Agata je idejo, da bi morali biti v kmet, da zgodovinsko dojemanje življenja in smrti in da te zadnji konstante v zadnjem času postale vaguer kot večina od nas bi.”
Discovery Channel, 16. aprila 2013: “intervju Maria Entraigues Discovery Channel”v španščini. “Alcor je kraj, kjer bo trajalo malo zadremati, tako da sem lahko zbudi v prihodnosti…”
Krionika, januar 2013: “pregled Alcor-40 konferenca”“iz znanosti shranjevanje z zamrzovanjem posledice nevronske mreže raziskav o Krionika strategije za ohranjanje svoje premoženje, kot tudi sami, je levo ni kamen Neprevrnut in Neupitan vprašanje.”
Phoenix New Times, September 17th, 2012: “najboljši drugi priložnost 2012: ALCOR življenje razsežnost temelj” “ALCOR specializirano Krionika, znanosti ohranjanja telesa v pod nič temperature za morebitno oživljanje, morebiti stoletja od zdaj.”
William Maris interview on CNBCCNBC, September 20th, 2012: “William Maris: Google Ventures Managing Partner” “kaj je najbolj zanimivih področij prav zdaj?” “Obstajajo dve področji. Eno, me zanima makro trendov, ki so 5 ali 10 let, stvari, kot radikalno življenje razsežnost, Kriogenika, nanotehnologija, in potem so trendi, ki so prisotne prej. “ “Tako iti nazaj k Kriogenika, kako realno je ta ideja v tem trenutku?”“Iščemo podjetnike, ki imajo zdravo neupoštevanje za nemogoče. Če začnem iz kraja z besedami, da ni realno, ali ni mogoče, smo ne bo kakršno koli investicijo. Tako da mislim, da je zelo realna.” “Hočem vedeti, če je to realnost, da smo lahko videli enkrat v mojem življenju?” “Zdaj je realnost, so podjetja, ki so specializirani Kriogenika.”
Metro, 24 avgust 2012: Cryonic človek: kako razširitev Alcor življenje ohranja vaše truplo Alcor izvršni Max več pravi: “osebje bolnišnice so ponavadi očara in želijo pomagati na kakršen koli način, kar lahko.”
OraTVnetwork, 17. julij 2012: “Seth MacFarlane & Larry King na Krionika” (41 sekund) Larry King: “Kaj pa smo dobili zamrznjene skupaj?” Seth MacFarlane: “naredimo to!”
PBS Newshour, 10. julij 2012: “Kot ljudje in računalniki spajanje Nesmrtnost?”Ray Kurzweil, soustanovitelj, univerza Neobičnost:“ljudje reči, oh, ne želijo živeti čez 100. In sem rekel, OK, rad bi slišal reči, da ko ste 100.”
Newsmax zdravje, 7. December 2011: “Larry King’s zaobljubo, da zamrznitev njegovo truplo ni noro, strokovnjaki pravijo “78-year-old King izjavil, УI želite zamrznejo, na upanje da theyТll najti karkoli sem umrl in theyТll bi me back.Ф”
Worth ReadingVredno ReadingSENS5 konferenca, 3. September 2011: “Cryonic podaljšanje življenjske dobe” “Krionika omogoča transport kritično bolnih ljudi skozi čas v nespremenljiva država v času, ko bolj naprednih medicinskih tehnologij popravilo so na voljo,” je dejal Max več, predsednik in CEO Alcor življenje razsežnost temelj.
Znanost kanal skozi the črvje luknje (Season 2), 15. julij 2011: “Kriogenih konzerviranje” “kriogenih zamrzovanje je proces, ki bi lahko uspešno ohranitev človeškega telesa skozi daljše časovno obdobje.”
Čas, 10 februar 2011: “2045: leto človek postane nesmrten“starost je bolezen kot vse druge, in kaj storiti z boleznimi? Ste jih ozdravi.”
Rolling Stone, decembra 2010: “življenje na skalah: lahko vam prinese ljudi nazaj od mrtvih?” (počasno mestu) “ali ni to preskok vere, da verjamem v nekaj, kar se ni zgodilo še?Primerjava je več kot v pogovoru z nekom 150 let nazaj in rekel, “V nekaj časa, ljudje bodo imeli letalnih naprav.” “”
Lightspeed, oktober 2010: “ob upoštevanju Krionika”avtor profesor fizike Gregory Benford proučuje Krionika in pravi ».. .itТs racionalno gamble, še posebej, če menite, da cryonicists nakup polic življenjskega zavarovanja, ki plačajo njihove organizacije po smrti… “
Worth ReadingVredno ReadingSingularity Summit 2010, 15 avgust 2010: “Spreminjanje the mejo med Life and Death”Lance Becker, MD, direktor, Center za oživljanje znanosti, urgentna medicina, University of Pennsylvania: “naši začetni rezultati so zelo spodbudni. Sprejeli smo 6 mrtvih ljudi tiste bolnike priključen kardiopulmonalni bypass in imamo 50 % preživetje iz teh 6 bolnikov “. Na Krionika: “gledam naprej da vidim to polje [Krionika] treba sinergistično z nekaterimi kar počnemo.”
New York Times, julij 5th, 2010: “Dokler Krionika nas ne dela” Krionika lahko proizvajajo sovražnost od zakoncev, ki niso cryonicists.
Colorado sodni nalog, 1 marec 2010: “V ZADEVI OF THE ESTATE od: Marija ROBBINS” “sodišče ugotovi, da dokazi jasno kažejo Mary’s odločbe v letu 2006 za Alcor ohraniti njen zadnji ostanki cryonic vzmetenje je bil obveščen in odločnega eno.” “Alcor ima skrbništvo nad Mary’s zadnji ostanki…”
Vredno ReadingOrganogenesis, vol. 5, Issue 3, 2009: “fizikalne in biološke vidike ledvične vitrifikacije” “Smo poročilo tukaj podrobno anamneze zajec ledvic, ki so preživele vitrifikacije in naknadno presaditev”
Institucija inženiringa in tehnologijo, 5. November 2008: “A znanost brez a rok” “УIf skeptiki donТt želite nadaljevati to področje, thatТs fine, ampak prosim, ne moti moje prizadevanje za reševanje življenj sebe in ljudi sem loveФ
BBC News, 20 oktober 2008: “zdravniki get smrti diagnozo Nasveti”“.. .there je dovolj dvoumnosti pri diagnosticiranju smrti, da zdravniki potrebujejo smernice “.. .všeč biti nizko telesno temperaturo, ko je neprimerno za potrditev smrti.” (audio)
Vredno ReadingCryonics, 4. četrtletje 2008: “shranjevanje z zamrzovanjem Revival scenarij z uporabo MNT”molekularno nanotehnologija je najbolj prepričljiv pristop kdaj dal naprej za celovito popravilo shranjevanje z zamrzovanjem škode z največjo ohranitev izvirne biološke informacije.

Newsweek, julij 23, 2007: “Nazaj iz Dead”“drugi je v skandirati celoten tridimenzionalne molekularne array možganov v računalnik, ki bi hipotetično rekonstruira um, kot fizične osebe ali Netjelesan inteligence v kibernetskem prostoru.”
Newsweek, 7 maj 2007: “za zdravljenje Dead” “” po eni uri,”pravi, ni mogel vidimo dokaze celice je umrl. Smo mislili, smo naredili nekaj narobe.” Dejstvo je, celice, ki se odreže od svoje oskrbe s krvjo je umrl le nekaj ur kasneje.”
Kanal 5 (UK), 2006: »Krionika zamrznitev Me”(alias” smrt v the Deep Freeze “)“skoraj vsak velik napredek je srečal z njenimi kritiki, ki so rekli, da je nemogoče, neizvedljiva, neekonomičen; in potem, seveda, ko je jasno, da sporočamo, da je očitno in so vedele, da je vse skupaj.” (Če imate povezavo na video, prosim email mi).
Vredno ReadingThe Wall Street Journal, 21. januar 2006: “A hladno Calculus vodi Cryonauts da dajo sredstva na ledu” “vsaj ducat bogat ameriški in tuji poslovneži testiranje neznanem pravnem ozemlju z vzpostavitvijo tako imenovane osebne revival skladov zasnovan tako, da jim omogoči, da zahteva nazaj svoje bogastvo sto ali celo tisoč let v prihodnost.”
To je London, 25 maj 2004: “sperme“lahko hranimo tisoče let”“.. .sperm bi mogli preživeti, 5000 ali 6000 let shranjeni v tekočem dušiku.”
Arizona stanju zakonodajalec je ne urejajo Krionika.
Reasononline, 25 februar 2004: “urejanje the največji Chill” “Arizona’s stanju zakonodajalec je približno preučiti eden od silliest deli zakonodaje“varstva potrošnikov”, ki vedno oblikovala.”
Guardian Unlimited, 23. januar 2004, “House of začasno dead” “uradno, stavba je“na svetu prvi celovit objekt, namenjen življenju razširitev raziskave in shranjevanje z zamrzovanjem”, šest-acre strukturo, ki bo hiša raziskovalnih laboratorijev, živalskih in rastlinskih DNK, in do 10.000 začasno mrtvih ljudi.”
Science News, 21. December 2002: “hladno udobje: futurističen igra kriogenih razsežnosti zabavno zgodbo, v kateri Ted Williams, Carl Sagan in Richard Feynman buden čez 2102 in ugotovijo, da so varovancem Martha Stewart živijo fundacije. Pravi Ted: “.. .vsebnost Red Sox je osvojil World Series zdaj.”
Peti Alcor konferenci o skrajno podaljšanje življenjske dobe je povzročilo nekaj člankov:
Kabelski novice, November 18th 2002: “Ray Kurzweil načrt: Never Die “Ray Kurzweil, praznoval avtor in izumitelj geek junak, namerava večno živeti.”
Kabelski novice, 20. November 2002: nekaj načinov za zmago umrljivosti War“razprave med vodilnih raziskovalcev v nanotehnologija, kloniranje in umetna inteligenca, osredotočena na veliko več kot Krionika, postopek zamrzovanja telesa v tekoči dušik po smrti kasneje Tolminu. Krionika je v bistvu rezervni načrt če tehnologija ne zabrisati umrljivosti najprej.”
Wired News, 20. novembra 2002: Kdo želi živeti večno? “Gregory Benford, od the University of California v Irvine, meni javnosti vedeti, da“cryonicists niso nori, oni so samo res super, seksi optimisti.””
KurzweilAI.net, 22 November 2002: The Alcor konferenci o skrajno podaljšanje življenjske dobe »Združuje dolgoživost strokovnjaki, biotehnologija pionirjev in futurists, konferenca raziskati kako bo nastajajoče tehnologije, biotehnologije, nanotehnologije in Krionika usposobiti ljudi za zaustavitev in na koncu obratno staranje in bolezni in živeti za nedoločen čas. «
Pokritost Krionika, v zvezi s primerom Ted Williams je bil obsežni. Wikipedija jedrnato opisuje dogodke. Tukaj so povezave do nekaj sočasne člankov:
Sports Illustrated, 2. avgust 2003: “Splendid Splinter hlajenja v Scottsdale”
Sports Illustrated, junij 30th 2003: “chillin ‘ z je Splinter”
New York Times, September 26 2002: “boj Over Williams lahko na koncu”
CNN Sports Illustrated, 13. avgusta 2002: “Williams najstarejša hči vpraša sodnik ohraniti pristojnost”
USA Today, julij 28th 2002: “vitrifikacije bi varoval tkiva med big chill”
New York Times, 16. julij 2002: “ti videl prihodnost in nameravajo živeti
New York Times, 9. julij 2002: “tudi za nazadnje.400 smečer, Krionika je najdaljša strel”
(Upoštevajte, da so bili izbrisani Boston Globe povezave in drugi, ki so šli mrtvi).
Howard Lovy blog avgust 27th 2003: “odmrznejo jama Men
Razlog Online, avgust 2002: “večno mlad: novo znanstveno iskanje nesmrtnosti
New Scientist, 2. septembra 2002: “nove znanstvenik ponuja nagrado umreti zakaj” “ko zmagovalec novo promocijo znanstvenik je izrazit pravno mrtev, on ali ona bo suspendira v tekoči dušik v Ц196∞, v državi, znano kot cryonic ohranjanje [sic].”
KRON 4 novice, Nightbeat, 3. maja 2001: “Zamrznjeni for Life”УЕ [medicinske] predplačila dajejo novo verodostojnost cryonics.Ф
Kabelski novice, 20. julija 2001: “Krionika nad mrtvih Geeks’ telesa”
Scientific American, September 2001: “Nano neumnosti in Krionika”
Išči PubMed za objavljeni članki o Krionika.

Za dodatne informacije:

Tisti, ki so zainteresirani za pridružitev skupini eksperimentalnih lahko kontaktirate:
7895 E. Acoma Dr. Suite 110
Scottsdale AZ 85260-6916
telefon: 480-905-1906 ali (brezplačna) 877-462-5267
faks: 480-922-9027
Noben ukrep je potreben zavezati kontrolna skupina.
Alcor FAQ je odlična.
Wikipedia članek o Krionika je odlična.
Vredno ReadingChapter 9 motorji ustvarjanje obravnava biostasis in Krionika.
Vredno ReadingThis YouTube video je enostaven uvod v nekaterih tehničnih vprašanj v Krionika.
Vredno ReadingThe 4. četrtletje 2008 vprašanje Krionika revije (MNT članki so na voljo kot PDF) obravnava uporabo MNT (molekularna nanotehnologija) za Krionika.
Vredno ReadingThe aretaciji biološki čas kot most do inženirstva zanemarljiv senescence ponuja kratek pregled jedro tehničnih predpostavk Krionika.
Molekularno popravilo možganov obravnava tehničnih vprašanj, ki obkroža izvedljivost Krionika.
Nanomedicino z Robert A. Freitas tehnični pregled pričakovane medicinske aplikacije nanotehnologije.
Ralph Merkle pojasnjuje, zakaj Krionika bo delovala na konferenci 6. Alcor.
LessWrong je odličen pregled strani svojih razprav na Krionika.
2007 članek v jugozahodnem University Law Review gostov pravna podlaga za Krionika in predlaga spremembe za anatomsko enotno darilo Act (UAGA).
(Najboljše za geeks) Krionika, kriptografije in najvišja ocena verjetnosti opisuje presenetljivo blizu razmerje med Kriptoanaliza World War II rotor strojev in problem sklepali nevronov napeljave glede delne informacije.
Tukaj je seznam journal izbrani članki na Krionika.
KurzweilAI.net obravnava Krionika in sorodne pojme. To zagotavlja odličen pregled več kaskadne tehnoloških sprememb, ki bo preoblikovalo našega življenja v prihodnjih desetletjih.
Matt Ridley je tudi optimistični glede prihodnosti.
Velikem obsegu analiza nevronske strukture gostov vprašanj, povezanih z visoko ločljivostjo slikanje človeških možganov. Medtem ko ni neposredno uporablja za Krionika, zagotavlja koristen ozadje o nevronske strukture, ki želimo ohraniti.
Možnost nesmrtnost (1965) s Robert C. W. Ettinger, je zdaj na voljo na spletu. Ta knjiga je začel Krionika gibanja.
Jim Halperin 1998 roman, prvi nesmrten, je dobro raziskane in zabaven uvod v predmet.
Društvo za izterjavo oseb, ki so očitno mrtvih Steven B. Harris. Esej o ljudi izjemno sposobnost ignorirati nove ideje za desetletja in celo stoletja, in njegova pomembnost za Krionika.
DMOZ open directory project je veliko povezav, povezanih s Krionika.
Timeship bo nadaljevala raziskave v podaljšanje življenjske dobe, Krionika, vitrifikacijski (shranjevanje z zamrzovanjem, brez ledu) in sorodnih področjih.
Naraščajoče gibanje za večje avtonomije in nadzor bolanih bolnik bo verjetno izboljšanje pogojev, pod katerimi se lahko izvede shranjevanje z zamrzovanjem. Oregon smrt z dostojanstvo je ena manifestacija tega gibanja. New England Journal of Medicine člena 2003 opisano sester izkušenj z bolniki, ki je zavrnil hrane in tekočine, da bi pospešili smrt.
Tiste zainteresirane v družbo kriobiologiji so iz člena Mike Darwin’s. Medtem ko objavljeni leta 1991, še vedno zagotavlja najboljše Povzetek svojih motivov in taktike.
Kdorkoli zanima za dolgo in zdravo življenje bo tudi zaskrbljeni zakonodajnega okolja in njen vpliv na področju zdravstva.
Ta stran je del Ralph C. Merkle spletnega mesta.

Comments are closed.